• Página Principal
  • Foros
  • Caminos de la Libertad
  • Entrevistas
    • Entrevistas abril 2010
    • Entrevistas marzo 2010
    • Entrevistas febrero 2010
    • Entrevistas junio 2009
    • Entrevistas mayo 2009
    • Entrevistas abril, 09
    • Entrevistas marzo, 09
    • Entrevistas febrero, 09
    • Entrevistas enero, 09
  • Comentarios
    • Comentarios marzo 2010
    • Comentarios mayo 2009
    • Comentarios abril 2009
    • Comentarios marzo 2009
    • Comentarios febrero, 09
    • Comentarios enero, 09
    • Comentarios diciembre 08
    • Comentarios noviembre 08
  • Trayectoria
  • Contacto
Foros
 
Entrar | Registrarse
BuscarInicio Foro
  Conversación  General  Desde Santiago...
 Desde Santiago
 
 07/09/2007 12:06:12
anonymous
0 mensajes


Desde Santiago

    Hola Sergio. Antes que nada muchas felicidades, me da mucho gusto encontrar estás estrenando tu portal, con la amplia base de datos (entrevistas, editoriales) que hay en ella y te agradezco la oportunidad que nos das a tu público de opinar también al respecto.
Te escribo desde Santiago de Chile, llegué hace casi dos meses y espero estar hasta finales de este año. En abril escribiste en Reforma tu experiencia al regresar después de años de no venir, y las gratas sorpresas que te llevaste, déjame comentar mis impresiones además de que he hecho mía una frase que escribiste Hernaldo Zúñiga te dijo: "Santiago te hace sentir bien".
    Me parece estos años es un momento especialmente interesante para visitar Chile, pues es un muy buen ejemplo de como luce una nación que está decidida a entrar al mundo desarrollado, y es única en el sentido que tal nación es (y conserva su identidad) latinoamericana. Si bien sus cifras económicas son bastantes descriptivas: el crecimiento del PIB en las últimas décadas, el menor costo de vida expresado en su alto PIB (PPA) per cápita contra un más modesto PIB per cápita nominal, su baja (y decendiente) tasa de pobreza, su alta calificación de riesgo-país, su importante superávit, la diversificación de sus destinos de exportación, su descendiente dependencia del cobre, sus pocas empresas estatales que compiten de frente con las privadas, y muchos otros etcéteras, la experiencia "presencial" le cuenta al viajero la historia por sí misma: Santiago es una ciudad que está creciendo a ritmo acelerado, donde el orden se expresa en detalles como que todas sus calles están apropiadamente rotuladas y que la numeración de sus edificios permite ubicarlos muy fácilmente, en el sistema de pago en sus vías, en la advertencia al viajero que "carabineros" (la policía) no son susceptibles de soborno (algo único en latinoamérica), en que hay muy pocos "baches", en donde un recién estrenado Trans-Santiago (el sistema de transporte urbano que recuerda en estructura al de, por ejemplo, Vancouver) ha causado mucha polémica por ser inicialmente "caótico" (cuando el viajero mexicano no puede más que suspirar al probarlo y pensar en el transporte público de su originario D.F.), en el optimismo que se respira de parte de los chilenos y sus medios de comunicación, por su confianza en un futuro cada vez mejor y su decisión de seguir creándoselo (porque su historia ya les ha enseñado que nadie se los va a regalar). Aquí, cuando la muerte de su más importante empresario (Anacleto Angelini, el segundo hombre más rico de latinoamerica) las expresiones fueron de una gran admiración hacia el inmigrante italiano que "vino a hacer patria a Chile". Desde mi ventana tengo el gusto de ser testigo de la construcción del edificio que será el más alto de Sudamérica (o, tal vez, Latinoamérica), algo muy similar a nuestra polémica "Torre Bicentenario" y que aquí es más bien causa de orgullo de que un país de 16 millones de personas consiga tal logro.
    Un mexicano no puede evitar las comparaciones con su querido país, por parte de las sorpresas agradables tenemos que en Sudamérica a los mexicanos nos quieren (y bastante), que México tiene una influencia realmente fuerte, que si bien en detalles diferimos, nuestra base cultural es muy similar, y bueno, que a nuestros antepasados les faltó visión (que no les faltó a los de Brasil, por ejemplo) para darse cuenta del potencial que pudiéramos tener si los límites estuviesen en la Patagonia al sur y México al norte. Ojalá nuestras generaciones tomen conciencia de tal error. También hay que mencionar que en Chile te das cuenta que nuestra "división" en las eleccciones del 2006 es bien poca cosa comparada con otros procesos históricos mucho más intensos y que dejan huellas mucho más profundas.
    Por el lado de las comparaciones desafortunadas para México, en Chile tenemos una política excepcional, forjada a partir de esa historia tanto turbulenta como apasionante: La historia chilena es un trágico testimonio de a que grado pueden llegar los extremismos ideológicos y como estos pueden superarse, en como en la historia verdaderamente no hay "bueno" ni "malos", tan sólo seres humanos (una figura con los marcados claroscuros económicos/humanitarios de Pinochet es sumamente ilustrativa) y, bueno, que la crisis transpira oportunidad. Lo importante es que ahora Chile es un país con amplio concenso en cuanto a su proyecto de nación y la forma de lograrlo, y los chilenos lo saben mirando al futuro en lugar de estancarse en el pasado (otra valiosa lección para nosotros mexicanos).
    Pues tales son mis reflexiones. Creo Chile se ha convertido en la luz que puede guiar a latinoamérica hacia un futuro próspero y dinámico, ojalá así sea. En México no se ha sufrido lo que aquí desde 1970 con la llegada del gobierno de Salvador Allende y los años por venir de caos y dictadura, ojalá seamos la excepción a la regla de que el desarrollo tan sólo viene a partir de una profunda crisis. En lo personal tengo confianza así será, aunque probablemente nos tome más tiempo. Lo importante es dejar de mirar el pasado y ver, de frente, hacia al futuro. En ese y muchos otros sentidos, Santiago no sólo vibra con un pujante optimismo. Santiago también te hace sentir bien. Un saludo.

 13/09/2007 11:52:09
isragut
3 mensajes


Re: Desde Santiago

Que tal

Algo que han estado haciendo algunos paises en Sudamérica y que en México se hace de manera limitada, es la inversión pública o privada en el área científica.
Chile, Brasil, Argentina y Uruguay están invirtiendo en áreas como telecomunicaciones, tecnología espacial y tecnologías de la información y tarde o temprano empezarán a ver resultados. Aunque esa no es la solución a los problemas del país, si creo que es una herramienta para hacer frente a ellos.

 13/09/2007 13:05:01
anonymous
0 mensajes


Re: Desde Santiago

Siguiendo el comentario de "isragut", es de llamar la atención el grado de penetración que tiene internet, hay figuras que estiman que el porcentaje de usuarios de internet es de 42%, lo cual es muy destacable a nivel mundial, como menciona, tarde o temprano tales inversiones en tecnologías de información rendirán sus frutos. Ojalá en México nos demos cuenta más temprano que tarde de la importancia en oportunidades para el desarrollo, productividad y calidad de vida que tiene que nuestra población esté "conectada", con amplio acceso a internet y la red de telefonía celular,independientemente de su nivel socioeconómico o localización geográfica.

 13/09/2007 13:13:06
anonymous
0 mensajes


Re: Desde Santiago

De hecho, permítame recomendarle un libro al respecto, el cual ha dado mucho de qué hablar a últimas fechas: "The World Is Flat", de Thomas Friedman. Es una sumamente entretenida lectura y muy buena descripción del momento actual en el proceso de globalización, igualmente es muy útil para darse una idea de la importancia actual que tiene invertir en ciertas áreas tecnológicas. China, Wikipedia, “blogging”, India, Wal-Mart, Google, “outsourcing”, UPS, grupos de trabajo internacionales y muchos otros etcéteras. En resumen, esas organizaciones, países, medios electrónicos y tecnológicos de los que tanto se ha hablado en los últimos años encuentran su interrelación y contextualización en tal libro. Lo puede encontrar y pedir en Amazon.com pues no estoy seguro ya haya sido editado en México. Un cordial saludo.

 25/09/2007 6:24:06
SS
8 mensajes


Re: Desde Santiago

Chile es, efectivamente, el mejor ejemplo latinoamericano de un país que sigue las reglas adecuadas para un crecimiento sustentable.

 28/01/2009 13:06:38
roberto_henderson_unger
26 mensajes


Desafortunada apología de Pinochet

La apología que haces de Pinochet es torpe y bastante desafortunada... "en la historia verdaderamente no hay buenos ni malos" dices? Si Pinochet hubiera asesinado a un amigo, hermano, tío o conocido tuyo, por el crímen de tener otra ideología, no dirías tales tonterías. No puedes poner en la balanza crecimiento económico vs miles de muertos, no es una disyuntiva y lo único que reflejas al pensar así es que eres incapaz de sentir empatía por las muertes de personas que no te son inmediatas. Yo sí tengo familiares y amigos cuyas familias tuvieron que huir de Chile por la dictadura, y en el camino les mataron a seres queridos.

En fin, qué triste que luego de un relato interesante y agradable hayas incluído un comentario tan desafortunado, que no hace sino arruinar toda la narración.

PD- Eso de que en Chile hay un "amplio consenso en cuanto a su proyecto de nación" es un mito que ya se derrumbó, como se ha visto recientemente en los constantes choques entre policía, gobierno, estudiantes y trabajadores. Chile sigue siendo uno de los países más desigualdes del mundo, legado del neoliberalismo que -por cierto- está en vías de extinción.

 28/01/2010 13:30:14
fnieto
4 mensajes


Re: Desafortunada apología de Pinochet

Estoy de acuerdo contigo Roberto, nada justifica la inmensa crueldad que empleó el regimen de Pinochet durante los años de la dictadura, conocí en México a varios chilenos exiliados de esos años y me parecieron personas excepcionales. Lo que tampoco podemos ignorar son los tremendos logros en materia económica que tuvo Chile en esos años. Y dejando fuera las ideologías hoy Chile es un país que ofrece servicios, seguridad, empleo, crecimiento, oportunidades, movilidad social, etc. si no a la altura de países como Suiza, Canadá, Estados Unidos o Europa, si a un nivel totalmente aparte del resto del continente.

Los pobres en Chile son menos pobres que en los 70s y ciertamente hay muchos mas ricos y clase media. Las inversiones tanto locales como domésticas fluyen hacia nuevas empresas que operan en un marco competitivo y que generan miles de empleos para los chilenos cada año.  El gabinete civil de aquellos años tuvo un porcentaje altísimo de decisiones acertadas.

En México seguimos viendo a Pemex como en los 30s y nuestras leyes son de 1917, que en su momento fueron de avanzada. Hoy tenemos millones de barriles de petróleo que no podemos epxlotar porque la ley lo impide y a la vez importamos la mitad de la gasolina que consumimos, siendo un país productor. Nuestro congreso es obtuso y está enmarañado en su pasado y después de foros interminables no deciden nada que no beneficie a los partidos. En el colmo del Kafkanismo vamos a construir una refinería nueva que va a costar US$12,000 millones y que procesará 300,000 barriles diarios; cuando´podríamos comprar por esa isma suma todo Valero Energy que procesa 3,000,000 barriles diarios!!

Chile pagó un precio altísimo por su progreso, México lo paga día  a día con millones de pobres sin oportunidades, presa fácil del crímen y el narco,  con leyes caducas que no se aplican y que impiden incluso soñar con mejorar. Ojalá pudiéramos converger hacia lo que hoy hace Chile en paz y en democracia

 28/01/2010 13:30:34
fnieto
4 mensajes


Re: Desafortunada apología de Pinochet

Estoy de acuerdo contigo Roberto, nada justifica la inmensa crueldad que empleó el regimen de Pinochet durante los años de la dictadura, conocí en México a varios chilenos exiliados de esos años y me parecieron personas excepcionales. Lo que tampoco podemos ignorar son los tremendos logros en materia económica que tuvo Chile en esos años. Y dejando fuera las ideologías hoy Chile es un país que ofrece servicios, seguridad, empleo, crecimiento, oportunidades, movilidad social, etc. si no a la altura de países como Suiza, Canadá, Estados Unidos o Europa, si a un nivel totalmente aparte del resto del continente.

Los pobres en Chile son menos pobres que en los 70s y ciertamente hay muchos mas ricos y clase media. Las inversiones tanto locales como domésticas fluyen hacia nuevas empresas que operan en un marco competitivo y que generan miles de empleos para los chilenos cada año.  El gabinete civil de aquellos años tuvo un porcentaje altísimo de decisiones acertadas.

En México seguimos viendo a Pemex como en los 30s y nuestras leyes son de 1917, que en su momento fueron de avanzada. Hoy tenemos millones de barriles de petróleo que no podemos epxlotar porque la ley lo impide y a la vez importamos la mitad de la gasolina que consumimos, siendo un país productor. Nuestro congreso es obtuso y está enmarañado en su pasado y después de foros interminables no deciden nada que no beneficie a los partidos. En el colmo del Kafkanismo vamos a construir una refinería nueva que va a costar US$12,000 millones y que procesará 300,000 barriles diarios; cuando´podríamos comprar por esa isma suma todo Valero Energy que procesa 3,000,000 barriles diarios!!

Chile pagó un precio altísimo por su progreso, México lo paga día  a día con millones de pobres sin oportunidades, presa fácil del crímen y el narco,  con leyes caducas que no se aplican y que impiden incluso soñar con mejorar. Ojalá pudiéramos converger hacia lo que hoy hace Chile en paz y en democracia

 Página 1 de 1
SiguienteAnterior1 de 5 estrellas - basado en 1 voto(s)
  Conversación  General  Desde Santiago...

Diseño Web por WSI   Todo el sitio Copyright 2007 Sergio Sarmiento. Prohibida su reproducción sin autorización escrita.   Privacy Statement